Ecos de Umberto Eco

Yo soy muy dado a releer. Hay libros que he leído varias veces; me encanta volver a ellos cuando creo que lo necesito o me apetece. Creo que podría hacer un ranking muy personal de los libros que me gustan en función de las veces que los he leído.

Hace poco he terminado de leer por tercera o cuarta vez «El nombre de la rosa», de Umberto Eco. Como me sucede con todos mis otros queridos y manoseados libros de cabecera, las sucesivas lecturas fueron bien distintas.

En la primera lectura me dejo llevar, le doy toda mi confianza al autor y le permito que me conduzca por su mundo y su historia. Creo que hay que leer con fe, de la misma forma que hay que asistir al espectáculo de un ilusionista creyendo en su magia y disfrutando del acto.

La segunda lectura es más crítica. Volviendo a la metáfora del mago, ahora sí se trata de descubrir los trucos. Y esta relectura a la vez produce más deleite: como ya se conoce la trama, y por tanto ya se sabe el «qué», puede uno concentrarte en el «cómo» y también en el «por qué». Esta lectura tiene mucho de aprendizaje, de recrearse en los pasajes más elaborados, de pergueñar la estructura interna de la obra, de tratar de adivinar las intenciones del autor y de aprender de él a través de su obra.

Esta segunda y las posteriores visitas al libro, despojadas ya de la presión de desvelar la trama, se disfrutan quizás con mayor intensidad, pues uno puede recrearse en la lectura y saborear con intensidad cada pincelada del autor.

Las siguientes lecturas obedecen al gusto o la necesidad de volver a contemplar una gran obra. A veces no son completas, sino que responden a darse una nueva oportunidad de degustar un capítulo concreto y recuperar esa emoción que produjo la primera vez. Como volver a besar a tu pareja, siempre es lo mismo pero siempre es distinto. Hay otros motivos, como cuando necesito una pequeña catarsis, por ejemplo, y me la provoco con el regreso de Edmundo Dantés y su providencial rescate de su antiguo y fiel patrón, páginas conmovedoras donde las haya. Hay quien se toma un par de gin tonic o quien se infla a helado de chocolate. Es cuestión de gustos. Lo mío no engorda.

Y a veces estas nuevas lecturas deparan sorpresas, como es el caso de la que provoca este escrito. Hasta ahora había leído y releído mi viejo ejemplar de «El nombre de la rosa» publicado en el año 83, amarilleado por el tiempo y desgastado por mi devoción lectora, pero esta última vez recurrí a una edición en ebook. Formato que, para mi sorpresa, incluía una addenda del propio autor explicando el proceso creativo que parió tan hermosa criatura.

Palabras que yo no conocía y que han sido tremendamente reveladoras. Saber, por ejemplo, que la necesidad original partió de su intención de «matar a un monje», se entiende que en la ficción, o conocer que le llevó todo un año de trabajo documentarse, crear una miríada de personajes de los que solo utilizó una pequeña parte en la novela, diseñar el complejo y cuidado laberinto o entregarse al arduo trabajo de localizar manuscritos de la época, son hechos que le dan una nueva dimensión a este gran libro.

Sirvan pues estas palabras como sentido agradecimiento por estos maravillosos ecos que me acaban de llegar del recientemente fallecido Umberto, para mí una de las mayores pérdidas del año que termina. Umberto Eco, un grande de este ingrato oficio por su creatividad y por su inmensa aportación a la lingüística, la filosofía o la semiótica, ¡tan grande que nunca le dieron el premio Nobel!

Pero mi personal premio lo tiene bien ganado, aunque solo sea por todas las veces que he leído, y disfrutado, su libro.